Jakarta, Asatuonline – Persidangan perkara nomor: 39/Pid.B/2025/PN.Jkt.Utr di Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Selasa (25/2/2025), kembali diwarnai polemik terkait ketidakhadiran saksi kunci, Agie Gama Ignatius. Jaksa Penuntut Umum (JPU) Erma Octora kembali gagal menghadirkan Agie secara langsung, meskipun majelis hakim telah menegaskan bahwa kesaksiannya sangat krusial dalam kasus penipuan dan penggelapan yang menjerat terdakwa Jevon VG.
Sidang Diwarnai Kendala Teknis
Sidang dimulai dengan Hakim Iwan Irawan, S.H. menanyakan kepada JPU terkait saksi yang dihadirkan.
“Saksi yang hadir hari ini adalah Moses Ritz Owen Tarigan,” ujar JPU Erma.
Hakim kemudian menanyakan keberadaan Agie Gama Ignatius, yang seharusnya turut memberikan kesaksian.
“Agie akan bersaksi melalui Zoom,” jawab Erma.
Pernyataan ini langsung mendapat respons tegas dari Hakim Iwan, yang menyoroti kurangnya persiapan teknis dari pihak JPU.
“Kita tidak punya perangkat untuk Zoom, apakah sinyalnya mendukung? Kalau terjadi delay, bisa mengganggu jalannya sidang. Seharusnya jaksa berkoordinasi dengan bagian IT terlebih dahulu,” tegas Hakim.
Dalam kondisi yang tampak tidak siap, JPU Erma mencoba menghubungi Agie melalui video call, tetapi mengalami kendala. Ketika hendak disumpah, ternyata tidak tersedia Alkitab, yang merupakan syarat pengambilan sumpah bagi saksi yang beragama Kristen.
“Ini tidak bisa dilakukan. Saksi harus disumpah sesuai agamanya. Seharusnya JPU sudah mempersiapkan semuanya dengan baik,” ujar Hakim dengan nada kecewa.
Pada sidang sebelumnya, Kamis (20/2/2025), Hakim Iwan Irawan telah memerintahkan agar saksi Agie Gama Ignatius dihadirkan secara langsung, bahkan dengan upaya paksa jika diperlukan. Namun, hingga persidangan kali ini, JPU masih gagal memenuhi perintah tersebut.
Hakim kembali menegaskan bahwa kesaksian Agie sangat penting, karena ia adalah pihak yang menerima uang dalam kasus ini.
“Saksi Agie harus dihadirkan dalam sidang selanjutnya pada Selasa (4/3/2025). Semua uang diterima oleh Agie, jadi keterangannya sangat diperlukan,” tegas Hakim.
Dalam persidangan ini, satu-satunya saksi yang dihadirkan adalah Moses Ritz Owen Tarigan. Dalam keterangannya, ia mengakui menerima uang Rp 80 juta dari Agie Gama Ignatius sebagai honor penyusunan draf gugatan PT Hutan Alam Lestari (HAL).
“Saya menerima Rp 80 juta dari Jevon melalui Agie Gama Ignatius untuk membuat draf gugatan PT HAL terhadap CV Leo Mandiri, CV Arihta, dan CV Samanta. Namun, uang itu bukan berasal dari rekening PT HAL, melainkan dari lima rekening perorangan,” ungkapnya.
Selain itu, Moses juga mengungkap bahwa sebelum menangani perkara di PN Jambi, ia sudah beberapa kali bertemu Dodiet Wiraatmaja (Direktur Utama PT HAL) untuk konsultasi hukum terkait PKPU PT HAL. Fakta ini mengindikasikan bahwa Moses dan Dodiet memiliki hubungan sebelum adanya gugatan di PN Jambi.
Menanggapi kesaksian Moses, kuasa hukum terdakwa Jevon VG menegaskan bahwa fakta persidangan semakin menguatkan kliennya tidak bersalah.
“Kesaksian Moses membuktikan bahwa terdakwa Jevon tidak bersalah. Kami berharap majelis hakim memutuskan perkara ini secara profesional dan membebaskan klien kami dari dakwaan penipuan dan penggelapan,” ujar kuasa hukum Jevon.
Sidang akan kembali dilanjutkan pada Selasa (4/3/2025) dengan agenda kesaksian Agie Gama Ignatius, yang wajib dihadirkan secara langsung sesuai instruksi majelis hakim.(*/Bud)
